По договоренности между Китаем и Республикой Корея министр иностранных дел Республики Корея Чо Хен 13–14 ноября посетит Китай.
China News Service: Сегодня исполняется 78 лет со дня вынесения приговора Международным военным трибуналом для Дальнего Востока (Токийский процесс). Как это прокомментирует китайская сторона?
Мао Нин: Ровно 78 лет назад, после двух с половиной лет судебного разбирательства, Токийский процесс на основании огромного массива неопровержимых доказательств и строгих правовых принципов установил, что японский милитаризм развязал агрессивную войну и грубо нарушил международное право. Двадцать пять военных преступников класса А понесли заслуженное наказание. Преступления японского милитаризма были преданы огласке, а сам он навечно пригвожден к позорному столбу истории.
Токийский процесс является важной составной частью послевоенного международного порядка. Признание и принятие его итогов были необходимым условием возвращения послевоенной Японии в международное сообщество. На протяжении многих лет правые силы в Японии игнорируют исторические выводы Токийского процесса, всеми силами отрицают и даже пытаются обелить преступления агрессии, распространяя ошибочные взгляды на историю, что вызывает возмущение. Особой настороженности заслуживает то, что в последние годы правительство Японии, не желающее окончательно порвать с японским милитаризмом, резко увеличивает военные расходы, наращивает наступательный потенциал, продвигает пересмотр «трех документов по обеспечению безопасности» и пытается отказаться от «трех неядерных принципов», непрерывно ускоряя процесс «ремилитаризации». Эти действия бросают серьезный вызов правовым основам, установленным Токийским процессом, и создают серьезную угрозу миру и стабильности в регионе.
История не должна быть забыта, а справедливость не терпит посягательств. Международному сообществу следует сообща противостоять любым реакционным попыткам пересмотреть историю агрессии и возродить милитаризм. Китай готов вместе со всеми миролюбивыми странами и народами мира решительно защищать историческую правду, послевоенный международный порядок, международную справедливость.
BBC: Опасается ли китайская сторона, что дело о якобы имевшем место «шпионаже», связанное с Nvidia, повлияет на китайско-американские отношения и возможную встречу глав Китая и США на следующей неделе? Как Китай отреагирует, если это дело приведет к дальнейшему ужесточению американских ограничений на экспорт технологий в Китай?
Мао Нин: Мы уже изложили свою позицию относительно так называемых утверждений о «китайском шпионаже». Научно-технический прогресс Китая опирается на самостоятельные инновации и открытое сотрудничество. Американской стороне следует прекратить фабриковать так называемый «шпионский нарратив» в поисках предлога для осуществления технологической блокады.
Китай и США поддерживают тесные контакты по вопросу взаимодействия глав двух государств. Мы готовы вместе с американской стороной надлежащим образом претворять в жизнь важные договоренности глав двух государств и содействовать формированию китайско-американских отношений конструктивной стратегической стабильности, основанных на уважении, справедливости и взаимности.
Reuters: Может ли официальный представитель предоставить новую информацию о возможной встрече глав Китая, России и США на полях неформальной встречи лидеров АТЭС на следующей неделе?
Мао Нин: Китайская сторона поддерживает контакты с соответствующими сторонами по вопросу проведения встречи глав Китая, России и США. Если появится дополнительная информация, мы своевременно ее опубликуем.
CRI: 6 ноября Бельгия и Чили объявили об объединении заявок на размещение секретариата Соглашения по морскому биоразнообразию. Они сообщили, что намерены разместить секретариат в чилийском Вальпараисо, Информационно-координационный механизм — в Брюсселе, а также проводить в Брюсселе заседания вспомогательных органов. Как это прокомментирует китайская сторона?
Мао Нин: В этом году Китай выдвинул кандидатуру города Сямэнь на размещение секретариата Соглашения по морскому биоразнообразию и за короткое время получил поддержку большинства Сторон Соглашения.
6 ноября Бельгия и Чили, не проведя консультаций с широким кругом Сторон Соглашения, объявили об объединении заявок на размещение секретариата. Они открыто заявили о намерении разместить секретариат в чилийском Вальпараисо, Информационно-координационный механизм — в Брюсселе, а также проводить в Брюсселе заседания вспомогательных органов.
Тем самым они самовольно распорядились вопросами, решения по которым должна принимать Конференция Сторон. Их действия по меньшей мере в шести отношениях «не соответствуют» установленным требованиям.
Во-первых, они не соответствуют положениям Соглашения. Согласно Соглашению, решение о месте размещения секретариата, конкретном учреждении и порядке функционирования Информационно-координационного механизма, а также месте проведения заседаний вспомогательных органов должно приниматься Конференцией Сторон. Информационно-координационный механизм должен находиться под управлением секретариата. Закулисная сделка между Бельгией и Чили по вопросам, которые должны решаться сторонами коллективно, нарушает положения Соглашения и свидетельствует о неуважении к авторитету Конференции Сторон.
Во-вторых, они не соответствуют принципам процедурной справедливости. Выбор места размещения секретариата и создание Информационно-координационного механизма представляют собой два различных по своей природе вопроса, по которым Конференция Сторон должна принимать отдельные коллективные решения. Бельгийско-чилийский проект связывает их воедино, пытаясь вынудить все государства принять их единым пакетом. Это нарушает установленные процедурные правила и фактически ставит Стороны Соглашения в положение «заложников».
В-третьих, они не соответствуют международной практике. Управление Информационно-координационным механизмом является одной из важных обязанностей секретариата Соглашения. На практике секретариаты таких международных договоров, как Конвенция о биологическом разнообразии, и соответствующие Информационно-координационные механизмы размещаются в одном месте. Если следовать бельгийско-чилийскому проекту, секретариат Соглашения и Информационно-координационный механизм будут разделены океаном. Это неизбежно увеличит эксплуатационные расходы, снизит эффективность управления и усилит финансовое бремя всех Сторон Соглашения.
В-четвертых, они не соответствуют принципу географической сбалансированности. На протяжении длительного времени подавляющее большинство основных международных организаций мира располагается в Европе, тогда как в Азии до сих пор не размещено ни одной из них. Развивающиеся страны давно призывают международные организации исправить эту историческую несправедливость и обеспечить более справедливое и рациональное распределение. Брюссель является местом расположения штаб-квартир НАТО и Европейского союза и при этом не имеет выхода к морю. Размещение в Брюсселе еще и Информационно-координационного механизма в рамках Соглашения приведет к дальнейшему расширению цифрового разрыва между развитыми и развивающимися странами и не отвечает общим интересам стран Глобального Юга.
В-пятых, они не соответствуют принципам справедливой конкуренции. Миссия секретариата Соглашения состоит в содействии глобальному управлению Мировым океаном, а соперничество за право его размещения должно быть справедливым и дружественным состязанием достойных участников. Бельгийско-чилийский проект политизирует этот процесс и превращает его в противостояние блоков. Это не только подрывает принципы справедливой, дружественной и здоровой конкуренции, но и противоречит самой сути многосторонности.
В-шестых, они не соответствуют первоначальным намерениям и обязательствам сторон. Первоначально Чили претендовала на размещение секретариата в качестве представителя Глобального Юга, однако теперь она не намерена брать на себя выполнение его основных функций. Бельгия же требует передать ей контроль только над Информационно-координационным механизмом, тем самым фактически отказавшись от собственной заявки на размещение самого секретариата.
Я хотела бы подчеркнуть, что принятие и вступление Соглашения в силу стали победой многосторонности, и его реализация также должна служить общему благополучию всего человечества и содействовать ему. Мы призываем международное сообщество разместить секретариат там, где будут созданы действительно наиболее благоприятные условия для его эффективной работы и результативного осуществления Соглашения. Китай твердо поддерживает многосторонность и деятельность ООН и решительно содействует совершенствованию глобального управления Мировым океаном. Будучи одним из первых государств, подписавших Соглашение, одной из его Сторон и крупнейшим плательщиком взносов, Китай готов, способен и уверен в том, что сможет обеспечить секретариату надежную поддержку и необходимые гарантии для его работы. Мы уже провели всю необходимую подготовку. Китай рассчитывает вместе со всеми сторонами содействовать продвижению процесса выбора места размещения секретариата в правильном направлении и защищать общие и коренные интересы международного сообщества, особенно развивающихся стран.
Reuters: После встречи министров иностранных дел стран Группы семи в Париже вчера было опубликовано совместное заявление, в котором утверждается, что все более жесткие действия Китая к востоку от острова Тайвань угрожают региональной стабильности и свободе судоходства. Как это прокомментирует МИД КНР?
Мао Нин: Мы обратили внимание на это совместное заявление. Позиция Китая по тайваньскому и другим вопросам всегда была ясной, справедливой, обоснованной и открытой. Это заявление игнорирует объективные факты и позитивный вклад Китая в обеспечение мира, стабильности и развития во всем мире, грубо вмешивается во внутренние дела Китая, злонамеренно клевещет на него и очерняет его. Абсурдные формулировки заявления вновь доказывают, что Группа семи представляет собой идеологический «малый круг», цепляющийся за мышление времен холодной войны и проводящий блоковую политику. Она совершенно не представляет международное сообщество. Китай призывает Группу семи заняться собственными делами, надлежащим образом выполнять свои обязанности и играть более позитивную роль в противодействии различным насущным вызовам современности и укреплении международной сплоченности.
AFP: Упоминали ли стороны в ходе вчерашнего телефонного разговора министра иностранных дел КНР Ван И с государственным секретарем США Рубио вопрос контроля над ядерными вооружениями? Обсуждалась ли возможность включения этого вопроса в повестку предполагаемой трехсторонней встречи Китая, России и США на следующей неделе?
Мао Нин: Мы уже опубликовали информацию о состоявшемся вчера телефонном разговоре министра иностранных дел КНР Ван И с государственным секретарем США Рубио. Дополнительной информации у меня нет.
Yonhap News Agency: Китайская сторона только что объявила о предстоящем визите министра иностранных дел Республики Корея в Китай. Может ли официальный представитель рассказать, какие вопросы будут обсуждаться сторонами?
Мао Нин: Китай и Республика Корея являются важными близкими соседями и партнерами по сотрудничеству. В конце прошлого и начале нынешнего года председатель КНР Си Цзиньпин и президент Республики Корея Ли Чжэ Мён успешно обменялись визитами, выведя отношения между Китаем и Республикой Корея на новый этап улучшения и развития. Китайская сторона придает большое значение визиту министра иностранных дел Чо Хена и готова вместе с Республикой Корея надлежащим образом претворять в жизнь важные договоренности глав двух государств, обстоятельно обменяться мнениями по двусторонним отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес, а также содействовать дальнейшему здоровому и стабильному развитию отношений стратегического сотрудничества и партнерства между Китаем и Республикой Корея.
AFP: Согласно закупочной документации Северо-Западного политехнического университета в Сиане, вуз приобрел микросхемы Nvidia H200, подпадающие под экспортный контроль США. Может ли китайская сторона предоставить дополнительную информацию? Для каких целей могли использоваться эти микросхемы?
Мао Нин: Мне неизвестны упомянутые вами конкретные обстоятельства. Позиция Китая по вопросу поставок американских микросхем в КНР остается неизменной. Мы решительно выступаем против того, чтобы американская сторона расширительно толковала понятие национальной безопасности, составляла всевозможные дискриминационные списки и безосновательно подавляла китайские организации.
Bloomberg: По сообщениям источников, основатель компании MegaSpeed Хуан Лэ в настоящее время находится в Пекине. Может ли МИД КНР это подтвердить? Как вы можете это прокомментировать?
Мао Нин: Мне неизвестна упомянутая вами ситуация.
